Monthly Archives: Octombrie 2008

Huidu si blogu’

Are Huidu blog. De ce asa tarziu? Pai se pare ca acum deja nu mai e o moda sau „a must have”, dupa cum declara autorul. Un motiv la fel de important in viziunea lui ar fi libertatea mai mare de exprimare „oricat de batosi am fi, nu pot sa nu recunosc ca sunt unele lucruri care nu pot fi spuse pe canalele media clasice din motive diferite… asa ca internetul ramane, cel putin deocamdata, cea mai libera cale de exprimare!”

Tin sa il contrazic pe Huidu. Blogging-ul este inca la mare cautare, fiecare dintre noi tine sa isi exprime niste idei prin intermediul acesui canal media modern. Si sincer, snobismul legat de blogging, altfel spus ideea ca la ora actuala Blogul e un „must have”, nu a disparut, dimpotriva mi se pare ca se amplifica, fapt care explica si prezenta lui Huidu insusi in asa numita blogosfera. In ceea ce priveste libertatea de exprimare, sunt de acord cu el in totalitate, insa depinde de bunul simt al fiecaruia modul in care scrie articole, si daca cineva tine mortis sa foloseasca cuvinte triviale pe blog, fara un context anume, doar din dragul de a se exprima liber, e problema lui. Huidu nu e nici el strain de fenomenul „gura sloboda”, publicand cateva articole in care foloseste adevarate jigniri si tiganisme. Dar substratul a fost de fapt altul. Huidu practic „ameninta” ca va spune multe lucruri pe care nu le poate spune direct la tv sau la radio. Unde sunt acele lucruri nea Huidu?

„Gura sloboda” e doar asa la nivel declarativ. Cu tendinta general valabila de a fi un blog puternic politizat, ca doar mai mult de jumatate din blogurile cunoscute sunt cu si despre politica si politicieni, blogul lui Huidu nu abunda nici intr-o inteligenta zdrobitoare, nici in dezvaluiri incendiare. Cu toate astea sunt articole la care exista sute de reply-uri, dovedind simplul fapt ca isi aduce cu el publicul care il cunoaste de la radio si tv. Multimea de fani si vizitatori de pe blog, nu il face insa pe Huidu un blogger mai valoros decat Zoso sau decat Elena Udrea de exemplu. Cu alte cuvinte, nu are nimic interesant si iesit din comun, asa cum avea pretentia la inceput.

Pana una alta, marketingul promovarii prin scandal merge de minune. Menage-a-trois-ul Badea-Zoso-Huidu aduce ca la circ o sumedenie de spectatori/cititori/comentatori, si nu prevad a se termina foarte curand, mai ales ca Badea l-a facut iar prost pe Huidu aseara in direct. Seamana cu scandalul provocat de Basescu cand a adresat niste epitete de mahala reporteritei de la Antena 1, si brusc nu mai interesa pe nimeni problemele cu adevarat importante.

Mihai Morar are si el blog, unul mai saracut ce-i drept http://www.mihaimorar.blogspot.com/. Buzdugan inca nu imi dau seama daca are sau nu, o sa mai caut. Daca aveti impresia ca intepaturile indreptate impotriva celor doi lipsesc, va inselati. Atat Zoso cat si Huidu ii apostrofeaza fiecare in felul lui. Mai lipseste sa ia amploare conflictul si in directia asta si vom avea un circ total.

Nu aveti impresia ca de fapt oamenii astia se invidiaza unul pe altul? Nu va miroase a bataie pe audienta, dreptate si alte principii sforaitoare? Ma calma, calma eeeeee!!!

Cum se rezolva „amiabil” accidentele auto!!!

„Procedura de constatare si rezolvare pe cale amiabila a accidentelor auto soldate cu pagube materiale de mica valoare, fara a fi nevoie de dovada de la Politie, va putea fi adoptata, in cel mai bun caz, de la 1 ianaurie 2008, a declarat marti deputatul Ioan Bivolaru, raportor al Comisiei de Industrii si Servicii a Camerei Deputatilor.

„Asa-numitul constatabil amiabil al accidentelor rutiere usoare care presupune faptul ca soferii implicati in astfel de accidente nu mai au obligatia de a se prezenta la politie pentru a raporta accidentul, ci rezolva toate problemele legate de daune prin intelegere reciproca si cu ajutorul societatilor de asigurari unde detin polite, nu poate fi implementata mai devreme de 1 ianuarie 2008, intrucat respectiva procedura implica in mod necesar modificarea legii asigurarilor si in continuare a Codului Rutier”, a spus Bivolaru, citat de NewsIn.”

Altfel spus, daca ambele parti se inteleg sa isi contacteze societatea de asigurari si sa faca schimb de date, totul se va rezolva fara a chema politia la locul accidentului. Evident, daca daunele materiale sunt minore.

Intelegerea „amiabila” se practica si acum fara probleme. Un maxi-taxi a lovit un scuter astazi, aruncand conducatorul scuterului la vreo 2 metri. Daune? clar minore: o aripa de scuter indoita si un numar de inmatriculare afectat. Accidentul in sine mie nu mi se pare unul minor. Conducatorul maxi-taxi, stiindu-se cu musca pe caciula, a scos repede cateva milioane pe care i le-a inmanat „amiabil” celui de pe scuter, care din fericire nu a suferit nici o ranire.

In cazuri din acestea, desi vina conducatorului auto, sau poate chiar a celui de pe scuter sau alt moped, este una evidenta, fiindca pagubele sunt minore, nu se mai apeleaza la politie. Mi se pare o aberatie, pentru mine fiind clar ca unul dintre ei trebuia sanctionat intr-un fel sau altul. In situatiile in care se constata clare nerespectari ale regulilor de circulatie ( si ar fi culmea sa nu existe din moment ce s-au ciocnit ) se iau masuri drastice pana la suspendarea permisului. In cazul de fata insa, presupunand ca deja ar fi fost in vigoare aceasta intelegere pe cale amiabila, practic s-a fentat legea. Ambii au iesit din toata povestea doar cu o sperietura zdravana.

Dupa mine, prin introducerea acestei reglementari, se deschid laaarg portile unor intelegeri „amiabile” extrem de profitabile – unul se alege cu bani, celuilalt nu i se mai ridica permisul. Nu de alta, dar sa lasam sa mai respire si politia asta! Ii deranjam asa pentru orice fleac…..Zbori la 2 metri de pe scuter, lovit de un idiot care cel mai probabil se gandeste la nemurirea sufletului sau vorbeste la mobil dar pagubele sunt minore. Nici pe cel de pe scuter nu il pot invinovati, nu s-ar fi ales cu nimic daca suna la politie. La drept vorbind nici nu prea ai pe cine sa acuzi de principialitate….
(22.10.08)

MY TOP40 18.10.08 – 6 brand NEW Entry songs

18.10.08

Zoso versus Badea

Daca Zoso tine mortis sa raspunda in acelasi mod atacurilor lui Badea, acesta din urma demonstreaza ca e cu adevarat josnic.

zoso » Edit «
Thursday, 16. October 2008

omenesc? cauta pe net, e un moment foarte magic in care imi face mama curva care se culca cu tiristi, lucru care imi da voie sa spun orice despre el. numai ca, eu nu spun prostii. lucrurile publicate despre el sunt pe bune.”

Ramai cu adevarat blocat la astfel de imbecilitati scoase la intamplare din gura lui Badea. Mai ales ca Zoso nu facuse altceva decat sa publice un pamflet. Si cum Mircea Badea insusi prezinta o emisiune vruta a fi un pamflet, nu ar fi trebuit sa arunce cu astfel de cuvinte josnice la adresa unuia care pur si simplu l-a criticat.

Sincer sa fiu si ca s-o spun pe aia dreapta, am vrut la un moment dat sa public un articol despre unele frustrari proprii prezentatorului mult prea efervescent. Daca are suficienta ingeniozitate sa loveasca pe buna dreptate in mizeriile politice sau in multiplele snobisme si idiotenii mondene, are si el o mica problema, care tinde sa se agraveze, legata de siluetele unor tipe mai mult sau mai putin dezbracate care apar prin reviste, si la care daca oricine se uita poate vedea niste fete normale. Pentru Badea insa, sunt niste purtatoare de celulita. Niste vaci, daca nu ma insel le-a si numit astfel , direct sau indirect. Am asistat si la injuriile de mahala aduse unora care i-au trimis mesaje critice, multe din ele ce depaseau limita bunului simt. Care o fi motivul acelor frustrari ma intreb eu? Si de ce oare ataca atat de mitocaneste unele critici care i se aduc?

Cert e ca Mircea s-a simtit foarte jignit de Zoso, si a reactionat total disproportionat, aruncand mizerii gratuite. La modul in care s-a exprimat cred ca imi ieseam si eu peste masura din sarite, si il „pamfletam” de nu se vedea. Zoso s-a lansat totusi in niste replici destul de josnice si de murdare, care nu au facut decat sa amplifice nebunia.

Pe mine ma intereseaza oarecum substratul problemei. Ce au de fapt de impartit cei doi? La prima vedere ar parea ca nimic. Daca ne uitam mai atenti insa, fiecare dintre cei doi ocupa un mare segment media. Zoso are mii de vizitatori zilnic pe blog, iar Badea face o audienta destul de mare. Animozitatea poate la o adica sa fie cauzata de o oarecare invidie pe care o resimt amandoi, unul fata de celalat.

Daca e asa, cel putin unul dintre ei ar putea sa echilibreze balanta. Nu vad un motiv real pentru care Badea nu isi face propriul blog. Mofturile lui legate de snobismul ce planeaza in blogosfera, chiar nu sunt fondate. Ti se pare Mircea ca ai fi snob daca ai publica un blog propriu? Poate ca nu matale esti cu ideile pe care le expui in emisiune….sa zicem ca aberez, inca nu te suspectez de asa ceva. Dar, la o adica, cineva poate pune problema si asa. Ce vreau sa zic? Simplu – modul in care il ataci pe Zoso demonstreaza invidie.

La randul lui, Zoso afirma ca poate intra in televiziune foarte usor. Hai sa echilibram balanta in sensul asta. Daca se poate, de ce nu? Cine te impiedica sa intri in mass-media daca ai oferte? Nu mi-am pus problema la modul asta, fapt pentru care nu pot nici macar specula un motiv. Teama? Poate ca nu da bine pe sticla ( sincer dupa mine nu prea da bine, dar nu cred ca ar conta ) Chiar as vrea sa stiu. Adica hai sa nu fim maica Tereza, chiar nu vad cum ai putea refuza un post bine platit la tv….

Si uite asa tantarul devine armasar. Daca se intalnesc face to face ce dumnezeu vor face? Se iau la pumni? Incep sa cred ca le place. Cunosc multe persoane care se cearta de dragu de-a o face. Am vaga impresie ca si cearta asta se lungeste muuult peste limitele decente. Si nici unul nu cedeaza…..

Zoso are iar probleme cu Mircea Badea

Modul infect si de mahala la care zoso abordeaza anumite frustrari personale, ii iese prin toti porii.

Din motive pe care nu le cunosc si nu ma intereseaza, ii pica iar pata pe Mircea Badea. Citez:

„Pentru a apărea în emisiunile celebrului şi unicului M.B. e nevoie de 2 lucruri.

1. să îi dai motive. eventual să îi aduci aminte de aventurile sale ratate de prin platouri sau de la audiţiile pentru Supravietuitorul.

2. să ii aduci aminte că sor-sa umbla cu bărbaţi însuraţi, ale căror neveste îl sunau pe el şi pe maică-sa să le zică de Naty si de aventurile ei.

Aşadar, Mirciulică, uite, ăştia sunt banii făcuţi azi în Germania. Dar geamurile sunt curate şi clientul a fost mulţumit. Hai fuguţa pe post şi dă-i cu mâncatul de rahat, că tare îţi place…”

Ce sa inteleg eu din faza cu banii? Speli parbrize zoso?

Nu iti inteleg, in definitiv, atitudinea mitocaneasca, modul in care o implici pe sora lui Mircea este un jigodism ordinar, motiv pentru care ti-am si scris acel comentariu pe care evident nu-l vei publica. In alta ordine de idei, e clar ca ai mari probleme, iar grandomania s-a cocotat suuuus de tot intre ele „Alexander a scris pe Comentariul tau asteapta aprobarea divina… 16 Octombrie 2008, 3:11 pm „ Daca tot ai tinut mortis sa te adresezi exclusiv publicului manelist necunoscator de limba engleza, poate ca ar fi fost bine sa traduci in asa fel incat sa aiba si continuitate logica pasajul care apare in momentul in care comentariul asteapta aprobare….adicatelea al’ de il citai eu mai sus mancatz-as’ 😛

UPC isi da singur la gioale!

In istoria tumultoasa a televiziunii prin cablu oferite de principalul provider brailean, au existat o sumedenie de schimbari, cele mai importante fiind preluarile. Astfel Storm-ul initial a fost acaparat de Astral, care era o firma de nivel national, si mai apoi a intervenit UPC-ul, o firma americana, care a acaparat cateva zeci de firme la nivel national, devenind unul din marii provideri la nivel national.

La inceput au existat o groaza de probleme, intreruperi de semnal , cand inca nu isi pusesera la punct sursele suplimentare de curent, probleme cu semnalul samd. Apoi a venit Astralul, care a adus o sumedenie de imbunatatiri, si de semnal si de stabilitate, pot spune ca timp de peste 3 sau 4 ani, nu am experimentat aproape nici o intrerupere de semnal, si dupa ultima imbunatatire a echipamentelor de acum aproximativ 2 ani, totul a fost perfect. Pot afirma fara dubiu ca perioada Astral a fost cea mai buna iar preluarea acestuia de catre UPC nu a adus nimic bun.

Initial schimbarile au fost unele minore. Surprinzator insa, mai apoi s-a umblat la grila de programe, spre nemultumirea unora dintre abonati au fost scoase in masa canalele nemtesti, Fashion TV, mai apoi singurul canal in limba spaniola si majoritatea celor italiene. Pe mine nu m-a afectat prea mult, dar nemultumirile erau la tot pasul. Au venit si cresterile de tarife, care nu au fost de ignorat, insa calitatea semnalului era indiscutabila. Cu toate acestea, intr-o prima faza, multi dintre abonati s-au mutat la providerul local concurent, care la randul lui suferise o preluare si o oarecare transformare, care insa nu s-a dovedit una avantajoasa si pentru utilizatori.

UPC a atacat piata la nivel national cu o publicitate intensa la serviciile diverse pe care le ofereau. Internet, televiziune si apoi si telefonie, un mare avantaj pentru cei care isi doreau, si din comoditate, un singur provider pentru mai multe servicii. Internetul a fost serviciul cel mai promovat, banda a fost marita si impreuna cu celelalte doua servicii separate in 3 pachete, in functie de necesitatile fiecaruia.

Din momentul in care au intervenit aceste schimbari, multi au optat pentru o calitate mai buna in ciuda pretului, si au abandonat pe rand providerul concurent, care a si capotat anul acesta, ajungand sa nu mai poata difuza nici macar Acasa Tv.

La inceputul acestui an insa, UPC-ul si-a dat singur in petec. O companie majora nationala a decis intrarea pe piata braileana cu o oferta la care nimeni nu se astepta. Pretul a fost cel care a determinat o adevarata migratie catre noul provider, care, pentru cunoscatori, a venit si cu o oferta imbatabila de internet – costuri reduse, retea de fibra optica, si cea mai mare retea metropolitana nationala, metropolitan pe care UPC-ul nu il are.

Reactia UPC a fost insa una neasteptata pentru o companie care are pretentia ca detine structuri de marketing care pot evalua astfel de amenintari competitionale si pot actiona in consecinta. Dimpotriva, reactia a fost total nepotrivita, managementul UPC luand decizii parca din disperare.

RDS-ul si-a facut cunoscuta prezenta asaltand intreg orasul cu flyere si incepand in scurt timp sa isi construiasca reteaua exterioara si mai apoi sa intre in forta si sa cableze mai mult de jumatate din blocurile din oras. O asemenea manifestare de forta a parut sa dea peste cap UPC-ul.

Din motive pe care nu am reusit la inceput sa le inteleg, au decis o schimbare majora pe o multitudine de planuri. In primul rand au modificat grila de programe in asa fel incat televizioarele au trebuit reprogramate. Au mutat multe programe, in special cele din pachetul extra-basic, pe frecvente din capatul benzii, frecvente care nu puteau fi receptionate datorita filtrarii. Filtre mai mari sau mai mici se aflau pe cablul principal sau pe fiecare cablu care pornea catre abonat.

O alta idee “stralucita” a fost apelarea la outsourcing. Practic si-au redus personalul tehnic intr-un mod masiv, si au apelat la alte firme care sa efectueze lucrarile, in principal instalarile dar si eventualele reglaje. Astfel instalatori experimentati au fost inlocuiti cu pusti de liceu care nu avusesera tangenta cu acest domeniu pana acum. O perioada buna, pe langa instalari, firmele de outsourcing au trebuit sa rezolve problemele inevitabile aparute din cauza modificarii frecventelor. Telefoanele care reclamau ca nu se mai prind programele sau se prind foarte prost, au inceput sa curga. Pe langa reglajele din telecomanda, incepand cu cel mai banal autosearch, pe care multi oameni in varsta nu stiu sa il faca, s-a pornit la defiltrarea in masa a cutiilor, operatiune care a durat mai bine de o luna de zile.

Toata agitatia s-a pretins a fi o eliberare a unor frecvente din banda pentru a face loc unor programe noi. Multi insa au renuntat la serviciile UPC in favoarea televiziunii RDS-RCS, dovedita a fi atat una de calitate cat si extrem de ieftina. Practic, RDS a oferit pachetul basic si extrabasic al UPC-ului la un pret cu 10 RON mai mic. Imediat s-a manifestat si riposta UPC, care a trimis prin posta act aditional prin care ofereau si ei reducerea de 10 ron cu conditia semnarii unui nou contract pe 2 ani. Initial, denuntarea unilaterala a contractului inainte de termen se penaliza cu 100 ron pe serviciu reziliat, iar acum suma s-a ridicat la 200 ron. O suma enorma, motiv pentru care foarte putini au recurs la semnarea unui contract nou.

Imediat a venit raspunsul la toate modificarile – lansarea pe piata a televiziunii digitale prin cablu. Pachete destul de avantajoase la o calitate a imaginii digitale. Informatii din interior insa denuntau o migratie de aproximativ 70 de abonati pe zi care renuntau la UPC si migrau catre RDS optand pentru intreg pachetul oferit de acestia din urma. Cum RDS-ul nu are inca digital decat pentru pachetul HBO, contractele pentru pachetul digital de la UPC nu au intarziat sa apara, dar nu atat de multe pe cat m-as fi asteptat.

Schimbarile care au ametit abonatii si care s-au pus in practica exact in momentul in care RDS-ul si-a facut aparitia pe piata braileana, nu au fost singurele care i-au determinat pe multi sa renunte. Din momentul in care s-a lucrat in grila, multe din posturi au luat-o razna. MTV Hits a ramas fara sonor saptamani la rand, multe posturi cu imagine blocata zile intregi ( B1TV e campion , urmat de unele posturi de muzica si chiar de National Geografic), sunet defazat, semnal intrerupt samd. De la intreruperi ale cate unui post, saptamana asta au intrecut masura – B1TV e blocat de mai bine de 12 ore, pe U scrie mare “bla bla..cartela expirata”, sunetul postului Antena2 e defazat de imagine, National Tv are probleme de semnal, iar VH1 classic nu are pic de semnal, seara trecuta OTV nu a avut deloc sonor.

Daca initial , aceleasi posturi cu probleme pe semnalul analog pareau sa fie ok pe digital, in ultima vreme intreruperile si freeze-urile sunt frecvente si pe digital. Practic UPC-ul isi da singur la gioale cum se spune.

In ciuda concurentei, au redus substantial promotiile, reducerile oferindu-se acum pe 3 luni in loc de 6, preturile au ramas aceleasi, iar surse din interior au spus ca la nivel de marketing s-a luat hotararea ca o reducere a abonamentelor nu se justifica in ciuda concurentei. Altfel spus, lor nu prea le pasa. Deocamdata au venit si cu oferta digital +DVR, si au anuntat lansarea semnalului HD la anul.

Deocamdata, cu toate lansarile si promisiunile, calitatea semnalului s-a inrautatit. Intreruperile se produc din ce in ce mai des, si nimeni nu pare sa aiba solutia. De asemenea incearca sa impuna televiziunea digitala anuntand ca de la 1 noimbrie pachetul extra-basic nu va mai fi disponibil pe analogic, fortand astfel nota catre abonamentele mai mari. Situatia devine si mai costisitoare in momentul in care in casa exista mai multe televizoare. Nici o problema-se pot lua oricat de multe receptoare, insa la o chirie de 15 lei pe luna per receptor. Asta in conditiile in care un abonament cu o grila decenta e 40 lei , iar grila imediat inferioara se da numai cu pachetul HBO. Asa ca se ajunge in cel mai bun caz , pentru 2 televizoare, la suma de 70 lei pe luna si asta numai televiziunea.

In mediul concurential creat de patrunderea RDS in oras, nu au avut decat de pierdut actionand in graba. Iar pretul unui serviciu isi spune intotdeauna cuvantul. Se pare insa ca…..efectiv nu le pasa….

Nici mie!!! Reziliez!

My TOP40 11.10.08

11.10.08

Ai bani da nu poti sa cumperi!!!

Sa nu te puna sfantu sa ai la tine 50 lei si sa vrei sa cumperi ceva! Nu are nimeni rest, nici farmaciile. Am mers sa imi iau Bixtonim, am zis ca tot am nevoie, si nu e ca si cum as fi dat 1 leu pe antinevralgic, s-a facut 5.6 lei si ala. S-a cautat in sertar si a concluzionat ca efectiv nu are rest….Pana la urma am rezolvat problema, a venit incasatoarea de la Braicata si mi-a schimbat ( cu alte cuvinte te ajuta cine nu te astepti )

In conditiile astea, daca nu ai marunt nu mai cumperi nimic dimineata, si de fapt daca nu mai cumpara nimeni oricum nu vor avea rest nici la pranz, pana s-o hotari sa vina cineva cu marunt. Deci daca ai 100 de lei deja e o tragedie. Mai nou, in casierie la inceputul zilei se introduc 10 lei pe bon nefiscal, fata de 50 de lei cum se introduceau acum vreo 2 luni. Deci seful vine seara, ia banii din incasari, cred si eu ca vanzatoarea saraca ramane cu cei 10 lei, daca mai ramane si cu aia….

In concluzie in loc sa merg sa iau un covrig in 5 minute, a durat jumatate de ora….asta ca mi-am permis, cine e in drum spre servici insa, ramane nemancat. De maruntul pe care ti-l da rest in bomboane si orbit-uri nu mai vorbesc….

Vista Magic Pack 5.0 versus Vistamizer

Am descoperit un pack net superior Vistamizerului, pentru simplul fapt ca aplicatiile incluse in acest pack sunt mult imbunatatite fata de versiunile din Vistamizer. Ma refer in primul rand la True Transparency, la WinFlip, Visual Tooltip si Vista Orb.

Vreau sa precizez de la inceput ca packul este in principiu conceput pentru XP Professional SP2, putand exista unele probleme pe Home edition.

True Transparency este principalul modul upgradat si care functioneaza fara a mai bloca windows explorer. Nu este ceva extrem de functional, insa da un aspect deosebit ferestrelor. In cazul aplicatiei Y!Messenger, bordura transparenta se suprapune celei native ale aplicatiei, in loc sa o substituie. Pentru cei mai pretentiosi, acesta poate fi considerat un inconvenient vizual, singurul de altfel.

Winflip este mult imbunatatit. Atat timp cat taskbarul nu este transparent, acesta va fi vizibil in momentul lansarii winflip.

Visual Tooltip se apropie cel mai mult de aplicatia similara din Vista, cu mult mai mult decat o facea versiunea inclusa in Vistamizer. La mouse-over, pentru orice aplicatie sau fereastra minimizata in taskbar apare un thumbnail, cu dimensiune reglabila, si eventual insotit de titlul ferestrei ( optiune care ocupa spatiu si am dezactivat-o din optiuni ). Thumbnails-urile pot fi mutate cu mouse-ul si, eventual, grupate pe un dockbar propriu aplicatiei, intocmai ca in Vista.

Vista Orb se integreaza in sfarsit in taskbar, recreand in totalitate aspectul taskbarului din Vista. Personal il consider la fel de inutil, neavand decat un rol estetic.

Pack-ul mai contine un Rocket-dock similar dockbar-urilor pe care le-am amintit in celelalte articole, dar care nu cuprinde un modul weather ca in cazul ObjectDock. Aveti insa la dispozitie o multitudine de skinuri intre care puteti alege, in functie de gustul fiecarui utilizator.

Ca o alternativa la Vista sidebar, in acest pack este inclus Rainbar-ul ( Vista Rainmeter Sidebar ), pe care il utilizez si eu. De asemenea contine modului Vista Drive Status si screensaver-ul cu logo-ul de Vista.

Styler-ul este si el imbunatatit in ceea ce priveste functionalitatea. Cu el puteti aplica diversele skinuri de windows disponibile.

Y’zShadow aplica umbre ferestrelor. Daca alegeti o culoare pentru umbra, veti obtine efect tip neon-glow. Marimea si directia umbrei poate fi modificata si puteti seta diferente intre umbra unei ferestre active si a uneia inactive. Nu recomand aplicatia pe calculatoarele cu placi video slabe si cu putina memorie RAM.

Cum puteti observa in primele screen-shot-uri, programul are un mod de instalare extrem de simplu. Spre deosebire de Vistamizer el nu porneste in mod automat nici una din aplicatiile incluse, plasand in schimb toate shortcut-urile necesare pe desktop. Aplicatiile pe care recomand sa le utilizati sunt cele specificate mai sus, aveti la dispozitie si cateva visual-styles, dar si o aplicatie cu totul noua pe care va las s-o descoperiti singuri. In momentul in care stabiliti aplicatiile care vor rula o data cu pornirea windows-ului, si care nu au optiune speciala “run at start-up”, mutati shortcut-urile respective in folderul Start-up din Documents and Settings/Programs. Restul iconitelor ramase pe desktop pot fi sterse.

Programul contine un patcher special care inlocuieste un dll al windows-ului (uxTheme.dll). Utilizarea patcherului este foarte simpla si este necesara pentru a aplica skinul de Vista. Originalul acestui dll il gasiti in Windows/system32. Tot acolo se va afla un back-up al fisierului in cazul in care experimentul nu reuseste si windows-ul da eroare. Pentru a-l restaura, stergeti uxtheme.dll si redenumiti uxtheme.backup schimband “backup” in “dll”. Din acest motiv nu recomand instalarea acestui pack pe un XP Home edition. In principiu, in XP Professional, aplicarea modulului ViStart decurge fara probleme si fara a fi nevoie de patcher. In caz contrar, recomand instalarea initiala a aplicatiei StyleXP, sau a unui alt modul UxTheme Patcher.

Vista Magic Pack nu schimba cursoarele si iconitele existente, si nici logon-ul sau bootscreen-ul. Pentru a modifica si aceste elemente, lansati instalarea Vistamizer-ului si lasati debifata complet casuta din dreptul Apps. Enjoy!

install1

install2

shortcuts

thumbnails

thumbnails bar

dockbar

M-apuca des si ma lasa rar! (sau ce mai viseaza omu)

Trezindu-ma buimac din somn, imi dau seama ca iar am visat o tampenie, si stau si ma intreb daca si altii viseaza astfel de ineptii ;))

Si ca sa trec la subiect, ca nu am mult de scris, am visat ca mi-am formatat stick-ul din greseala, si ca sa va dati seama cat de realist visez, tin minte foarte bine ca era vorba de cel de 4 Gb ( ca am si unul de 2). Si ma necajeam ca mi-am pierdut date importante de care aveam nevoie, samd. Sunt aproape sigur ca asta e cel mai tampit lucru pe care am putut sa il visez vreodata. Mai lipseste sa visez ca scap o lingura din mana si pot spune ca e bine de tot P